养猫养狗养兔兔……现在家里养宠物的非常多，当我们不得不出差、假期度假无法亲身照顾宠物时，托付给宠物店成了选项之一。
但宠物店有时难免疏于照顾，如果在寄养期间宠物死亡，责任和损失该如何认定？
事务所带大家一起来看看今天的案例。
2023年9月28日，小美需要出差一段时间，无法照料自己的宠
然而，在寄养期间，小美的狗在宠物店死亡。李四向小美出具了《赔偿协议》，其中约定，由幸福宠物店向小美赔偿00元，赔偿款于2023年10月5日前赔付。
后来，小美多次前往宠物店与李四交涉赔偿事宜未果。小美便诉至法院，要求幸福宠物店、经营人张三和店员李四赔偿其00元与利息，并返还寄养费用406元。
法院经审理认为，此案是一起保管合同纠纷。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
李四以幸福宠物店的名义实施相关民事法律行为。李四出具的《赔偿协议》载明了赔偿的原因、金额、期限等，在履行期限已届满且未举证已履行完毕的情况下，幸福宠物店作为合同主体应向小美赔付款项00元，并支付相应利息。而根据民法典规定，张三作为幸福宠物店的经营者，应当对上述债务共同承担责任。
述债务承担连带责任。
在合同履行过程中，幸福宠物店在提供了部分保管服务后违约，合同双方就此沟通并已经达成了赔偿协议，故小美要求其返还保管费，无事实及法律依据，法院不予支持。
综上，法院判决幸福宠物店、经营者张三和店员李四向小美支付款项00元以及相应利息。
物店的资质和水平，并签订寄养合同，明确双方的责任和义务及违约责任，尽量避免纠纷和意外发生。
案例来源：最高人民法院司法案例研究院，侵删
所。业务范围涵盖争议解决、刑事、婚姻家事及家族传承、老龄法律服务、知识产权、公司证券、劳动与社会保障、金融、并购、政府与公共服务、建设工程与房地产、数字经济等一系列领域。通过专业分工和团队合作，一法律务所”等称号。
户的合法权益。
