南南，她将于21日从杭州飞往哈尔滨，并计划回大庆。南南得知后，热情邀请对方在哈尔滨玩两天。小丽欣然答应，并于22日抵达哈市。见面后，两人一起吃了晚饭，随后前往某洗浴会所放松。
24日，南南突然以需处理其件受理费。
南南则辩称，这笔钱是双方共同消费的结果，并非借款。他还提到，在此之前，他曾为对方支付过打车费、住宿费、餐费等共计700多元。此外他还指责小丽通过不合法手段联系他的朋友和亲人，恶意扭曲事实，对他造成了伤害。然而，南南未能提供任何证据支持自己的主张。大庆高新区法院经审理认为，小丽与南南之间并无借贷的合意，双方未形成民间借贷法律关系。由于小丽并未明确表示赠与，双方也未就消费费用的负担作出约定，因此法院认定两人应各自承担一半的消费费用。小丽支付的8元中，超出其应承担的部分（689元）构成不当得利，南南应予返还。
最终，法院判决南南立即返还小丽689元，并驳回了小丽的其他诉讼请求。
的行为涉及不当得利。根据《民法典》规定，没有法律根据，使他人受到损失而自己获得利益的构成不当得利 ，受损失的人有权请求得利人返还不当利益。南南让小丽垫付消费款后未归还，且双方未明确约定费用承担方式，小丽多支付的689元使南南获利，自身受损，符合不当得利构成要件。而两人之间不构成民间借贷关系，因为双方无借贷合意，未形成书面或口头借款协议。
付建提醒，亲友间涉及金钱时，最后明确是借款、赠与或是共同消费分摊等，可在聊天记录中清晰说明，避免纠纷。
潇湘晨报记者张沁 实习生吴雨晴
