一、案情摘要
在金融投资领域，投资人戴女士与联储证券有限责任公司（以下简称联储证券）和昆仑信托有限责任公司（以下简称昆仑信托）之间的财产损害赔偿纠纷案引起了广泛关注。戴女士投资了联储证券发行的资产管理计划，后因东方金钰公司及其关联方的违约行为，导致投资损失。戴女士认为联储证券和昆仑信托未能尽到管理人职责，隐瞒重要信息，违反了适当性义务，因此向法院提起诉讼。
二、判决结果
上海市浦东新区人民法院对该案件进行了审理，并作出判决。法院认定联储证券存在过错，未能履行谨慎勤勉的管理义务，判决联储证券赔偿戴女士投资本金的30%。同时，法院驳回了戴女士对昆仑信托的诉讼请求，认定昆仑信托已履行了信托合同的约定和委托人指令的全部内容，未违反受托人的管理职责。
三、投资人戴某胜诉原因及主要证据
戴女士胜诉的主要原因在于联储证券未能充分履行其作为资产管理人的职责。主要证据包括：
1. 联储证券未能及时披露东方金钰及其关联方的违约行为和相关风险。
2. 监管机构出具的《行政监管措施决定书》，指出联储证券存在信息披露不及时、销售不规范等多项违规行为。
3. 法院认为联储证券未能采取积极有效的风险控制措施，未能为委托人的最大利益服务。
四、联储证券承担赔偿责任的原因
联储证券作为涉案资管计划的管理人，应当为委托人的最大利益处理受托事务，必须恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。然而，联储证券在风险控制、信息披露、风险评估等方面存在过错，未能依法保护委托人的财产权益，导致戴女士的财产损失。
五、昆仑信托不承担责任的原因
昆仑信托作为事务管理类信托的受托人，已严格履行了《信托合同》的约定和委托人指令的全部内容。法院认定昆仑信托未违反受托人的管理职责，在履行涉案信托计划中未存在过错，因此不承担法律责任。
六、法院判决对金融消费者权益保护的启示
此案的判决体现了法律对金融消费者权益保护的重视，为金融机构和投资者提供了重要的启示：
1. 金融机构必须严格履行适当性义务和风险管理职责，确保信息披露的及时性和准确性。
2. 投资者在进行投资决策时，应充分了解投资产品的风险，合理评估自身的风险承受能力。
3. 法律将保护投资者的合法权益，对于金融机构的违规行为将依法追究责任，促进金融市场的健康发展。
通过这起案件，我们可以看到法律对投资者权益的保护，以及对金融机构职责的严格要求。投资者和金融机构都应从中吸取教训，共同促进金融市场的健康发展。
