近日，该广受关注的中安消证券虚假陈述责任纠纷示范案例，终于在投资者们的翘首祈盼中于上海金融法院公开宣判，此案作为日后三千余件系列案件的标杆，历经了一场全球疫情，两次立案，五次开庭，准备时间跨度长达三年，背后饱含了法院及各股份偿付能力不足难以执行的问题。
回顾中安消虚假陈述纠纷系列案件，可谓一波三折、障碍重重。首先是中安消的立案调查通知未揭露被调查的原因，且立案调查通知发布之时中安消股票正处在长期停牌状态，在调查通知公告之后，中安消股发生了重大资产重组、实际控制人股权质押、退市风险警示、年报被出具无法表示意见等众多利空消息，以至于在中安消股票复牌之后、立案调查结果出来之前，投资者们就迅速卖出了股票或被强制平仓。如果按照此前司法实践的惯例，将立案调查处罚通知公告之日作为揭露日，势必大部分受损严重的投资者都不具备索赔资格。再者，中安消股份多次被标注ST、财务数据严重造假、经营情况非常不乐观，即便被判决赔偿，如何保障判决书不会沦为一纸空文，唯有追责券商等偿付能力较强的中介机构，但中介机构承担责任一般都以是否受到行政处罚为判决依据，本案中除了银信资产评估机构被证监会公开处罚外，其它机构并未受到任何行政处罚，面对强势的券商和专业的中介机构，这场较量的结果该何去何从，似乎一切都充满了变数。
，在2014年6月11日（实施日）之后买入、2016年12月24日之后卖出或持续持有中安消股票的股民都可以提出索赔，而且有招商证券、瑞华会计师事务所等专业中介机构背书，大大降低了投资者的维权顾虑。
文中部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除！
往期法律文章回顾：
关注我
发现更多精彩
“滔滔雄辩”是由司法部、全国律协“尊严无价、合纵有情望为社会各界提供更加高效、优质、深层次、全方位的法律服务！
【原创声明】
1栋（聚贤街25号）16楼（轻轨6号线江北城站3号出口右后方一千米，公交黄花园大桥北站上行500米）
