股市有风险，投资需谨慎，本文不构成投资建议。
股民不幸踩上“地雷股”后，看到股价不住地往下掉，不知道底在哪里。如果割肉抛掉的话，又担心无法索赔。
到底是卖出或继续持有股票呢？这就成为问题。
这与其说是投资决策问题，还不如说是法律问题。
因为，什么情况下抛掉股票是不影响索赔的。这是个法律问题。
第一，在揭露日之后（包括揭露日该日）卖出股票是不影响索赔资格的。
揭露日比如为2019年12月26日的，则2019年12月26日及之后卖出股票的，是不影响索赔资格的。
第二，虽然不影响索赔资格，但对索赔金额是有影响的。
比起继续持有的，或许会减少索赔额，也或许会增加索赔额。具体怎么影响，要具体看个股行情、股价走势来判断，无法一概而论。这个问题，可以参照以后文章《如何计算索赔金额》。
第三，如何确定揭露日？
这次最高法院《九民会议纪要》说“原则上，只要交易市场对监管部门立案调查，权威媒体刊登的揭露文章等信息存在着明显的反应，对一方主张市场已经知悉虚假陈述的抗辩，人民法院依法予以支持。”这段话写得太专业，有些拗口。刚刚出炉的，由最高法院民二庭编著的对该“九民会议纪要”的《理解与适用》一书，则说得比较通俗了：“若无其他情节，原则上立案调查通知书公告日作为揭露日”。
也就是说，立案调查公告日一般可以确定为揭露日。比如今日（20191226）收盘后，华仪电气（ST华仪，600290）公告涉嫌信息披露违规被证监会立案调查。那么，2019年12月27日（收盘后公告的，则一般为第二天）即使不能作为揭露日，那么揭露日也肯定在2019年12月27日之前，2019年12月27日及以后即使卖出股票的，就不会丧失索赔资格。
到底那一天是揭露日，司法领域已经争论了十多年，以后还要争论下去，所以不是本文所能解决的。
总结一下：按目前最高法院的意见，上市公司立案调查公告之日及以后，卖出股票是不影响索赔资格的。至于在立案调查公告日之前卖掉了股票，是否丧失索赔资格，则需要具体分析。
说明一下，买卖股票有风险。投资需谨慎抉择，本文不构成任何投资建议。
