多数股民认为多数股民认为
“股市有风险”，风险自己承担，不需要索赔多数股民认为
“股市有风险”，风险自己承担，不需要索赔多数股民认为
打官司很麻烦，费时不省力，不需要索赔多数股民认为
法律都是保护上市公司的，没钱的小散户不需要索赔多数股民认为
亏损并不大，诉讼需要钱，不需要索赔多数股民认为
维权我不懂，告了也不会赢，不需要索赔80%的股民都亏了钱，你还愿意做多数的股民吗？
>>>什么样的股票可以要求索赔？
一、上市公司因信息披露违法，被证监会或财政部等有权机关作出行政处罚，或者，被人民法院作出刑事判决。
赔条件。>>>索赔流程麻烦吗？
>>>金融界可以为您的维权做什么？
提供免费的法律援助
组建股民维权联盟，交流心得，分享经验
后续的维权服务
中国法学会/商法研究会/银行法研究会/财税法学研究会理事
上海市法学会金融法研究会副会长
复旦大学法学院毕业，法学硕士
服务经历：执业至今，已承办各类诉讼/非讼业务4000余件。
参与股市购并第一案“宝延事件”；
代理东方电子、银广夏、嘉宝实业、郑百文、
三九医药、锦州港、科龙电器、杭萧钢构、东盛科技、
五粮液、佛山照明等证券民事赔偿共同诉讼案；
代理基金银丰封转开案等。
法学博士
成功办结了若干起关于股权纠纷、公司诉讼、证券民事赔偿等方面的案件
成功案例，包括但不限于：
股民诉佛山电器照明股份有限公司虚假陈述责任纠纷案；（广州中院）
股民诉上海仪电控股（集团）虚假陈述责任纠纷案（上海一中院）
股民诉绿大地股份有限公司虚假陈述责任纠纷案；（昆明中院）中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员
中国政法大学民商法博士
北京律协（第九届）信托法委员会副主任
曾就职于北京市高级人民法院。
主要执业领域：1.金融争议解决。
具体包括：金融产品包括但不限于基金与信托、银行理财、证券公司集合理金融衍生工具、股票、贵金属交易、文化艺术品份额交易等
2.基金公司、证券公司、银行、信托公司的合规控制；3.公司常年法律顾问。
清华大学法学院硕士生联合导师
北京市人大常委会立法咨询专家组成员
美国华盛顿大学（University of Washington）北京办事处负责人
国内多家仲裁委员会仲裁员
2011年起，代理五粮液虚假陈述案
2012年起，代理美罗药业虚假陈述案
2014年至今，代理光大乌龙指案、新中基虚假陈述案、紫鑫药业虚假陈述案等活动时间：3月18日晚8点正式开始
活动时长：因嘉宾时间比较有限，本次活动大约60分钟
报名方式
现转重大事项未披露类
1、上海三毛（600689）虚假陈述案
2014年12月23日，上海三毛（600689）公告收到证监会《行政处罚决定书》，证监会认定上海三毛未及时披露重要控股子公司贷款逾期等重大事件，构成虚假陈述。
索赔条件：
在2013年1月28日到2013年3月22日之间买入上海三毛（600689）股票，并在2013年3月22日之后卖出或持有。
本案前期已有胜诉判决，建议投资者积极索赔。
本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。
2、宝硕股份（600155）虚假陈述案
2014年8月1日，宝硕股份（600155）公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，因存在未按规定披露控股股东及关联方占用资金事项、未按规定披露为其他公司提供担保事项、定期报告虚增利润、货币资金虚假记载、人为调整2006年半年报报表等违法行为，被处顶格处罚。
索赔条件：
在2001年1月1日至2006年10月23日之间买入宝硕股份（600155）股票，并在2006年10月23日之后卖出或持有。
本案管辖法院为石家庄市中级人民法院。
3、金谷源（000408）虚假陈述案
2014年10月14日，金谷源（000408）公告称收到中国证监会《行政处罚决定书》，因未按规定披露重大诉讼事项而被证监会行政处罚。
索赔条件：
在2012年1月13日到2013年12月7日之间买入金谷源（000408）股票，并在2013年12月7日之后卖出或持有。
本案管辖法院为石家庄市中级人民法院。
4、泸天化（000912）虚假陈述案
2014年9月4日，泸天化（000912）公告收到证监会《行政处罚决定书》，因未按规定披露对外重大担保事项而被中国证监会行政处罚。
索赔条件：
在2013年12月27日到2014年4月30日之间买入泸天化（000912）股票，并在2014年4月30日之后卖出或持有。本案管辖法院为成都市中级人民法院。
5、东贝B股（900956）虚假陈述案
2014年9月11日，东贝B股（900956）发布了《控股股东收到中国证监会行政处罚决定书的公告》，称东贝股份未披露或未如实披露与艾博科技、法瑞西两家公司关联关系以及关联交易，控股股东东贝集团未如实将上述信息向上市公司报告被证监会认定虚假陈述，对东贝集团行政处罚。
索赔条件：
在2006年10月17日到2011年12月22日之间买入东贝B股（900956）股票，并在2011年12月22日之后卖出或持有。
本案管辖法院为武汉市中级人民法院。
6、宝硕股份（600155）虚假陈述案
2014年8月1日，宝硕股份（600155）公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，因存在未按规定披露控股股东及关联方占用资金事项、未按规定披露为其他公司提供担保事项、定期报告虚增利润、货币资金虚假记载、人为调整2006年半年报报表等违法行为，被处顶格处罚。
索赔条件：
我希望你有一个好奇，充满求知欲的心灵
在2001年1月1日至2006年10月23日之间买入宝硕股份（600155）股票，并在2006年10月23日之后卖出或持有。
本案管辖法院为石家庄市中级人民法院。
7、金谷源（000408）虚假陈述案
2014年10月14日，金谷源（000408）公告称收到中国证监会《行政处罚决定书》，因未按规定披露重大诉讼事项而被证监会行政处罚。
索赔条件：
在2012年1月13日到2013年12月7日之间买入金谷源（000408）股票，并在2013年12月7日之后卖出或持有。
本案管辖法院为石家庄市中级人民法院。
8、泸天化（000912）虚假陈述案
2014年9月4日，泸天化（000912）公告收到证监会《行政处罚决定书》，因未按规定披露对外重大担保事项而被中国证监会行政处罚。
索赔条件：
在2013年12月27日到2014年4月30日之间买入泸天化（000912）股票，并在2014年4月30日之后卖出或持有。本案管辖法院为成都市中级人民法院。
9、东贝B股（900956）虚假陈述案
2014年9月11日，东贝B股（900956）发布了《控股股东收到中国证监会行政处罚决定书的公告》，称东贝股份未披露或未如实披露与艾博科技、法瑞西两家公司关联关系以及关联交易，控股股东东贝集团未如实将上述信息向上市公司报告被证监会认定虚假陈述，对东贝集团行政处罚。
索赔条件：
在2006年10月17日到2011年12月22日之间买入东贝B股（900956）股票，并在2011年12月22日之后卖出或持有。
本案管辖法院为武汉市中级人民法院。
10、多伦股份（600696，现简称匹凸匹）涉嫌虚假陈述案
2015年12月30日，匹凸匹（600696）公告收到证监会《行政处罚事先告知书》，拟对匹凸匹公司处罚40万元。
索赔条件：
在2013年3月2日至2015年4月15日之间买入多伦股份（600696）股票，并在2015年4月15日之后卖出或者持有。本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。
11、宏磊股份（002647）虚假陈述案
2014年11月7日，宏磊股份（002647）公告收到《中国证监会行政处罚决定书》，因2012年半年报、年报未按规定披露关联方宏磊集团占用宏磊股份的关联交易情况而被处罚。
索赔条件：
在2012年4月1日到2013年4月27日之间买入宏磊股份（002647）股票，并在2013年4月27日之后卖出或持有。
本案管辖法院为杭州市中级人民法院。
12、恒立实业（000622）虚假陈述案
2015年1月24日，恒立实业（000622）公告收到证监会《行政处罚决定书》，称公司将未签订的《增资框架协议》披露为已签订，构成虚假陈述，被证监会行政处罚。
索赔条件：
在2013年3月15日至2014年6月11日之间买入恒立实业（000622）股票，并在2014年6月11日之后卖出或持有。
本案管辖法院为长沙市中级人民法院。
13、零七股份（现简称全新好，000007）虚假陈述案
2014年6月17日、2015年12月23日、2016年2月26日，零七股份（000007）分别公告因信息披露违规受到证监会行政处罚。
索赔条件：
由于零七股份违规事实较多，符合条件的时间段也较多，在2012年2月7日到2015年12月28日之间买入零七股份（000007）股票的投资者，均有可能符合索赔条件，具体提供买卖时间后判断。
本案管辖法院为深圳市中级人民法院。
14、创兴资源（600193）虚假陈述案
2015年8月18日，创兴资源（600193）公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，因公司存在信息披露违法行为，被证监会行政处罚。
索赔条件：
在2012年5月12日到2014年3月28日之间买入创兴资源（600193）股票，并在2014年3月28日之后卖出或持有。
本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。
15、科伦药业（002422）虚假陈述案
2014年6月5日，科伦药业（002422）公告，因临时信息披露不真实以及未披露与君健塑胶关联关系和关联交易被证监会处罚。2015年4月23日，科伦药业（002422）公告收到中国证监会《行政处罚决定书》 ，因科伦药业与成都久易、恒辉淀粉和伊北煤炭之间关联关系以及重大关联交易未履行临时信息披露义等，证监会对科伦药业顶格处罚60万元。
索赔条件：
持有；
在2011年3月15日到2013年5月4日之间买入科伦药业（002422）股票，并在2013年5月4日之后卖出或持有。
本案管辖法院为成都市中级人民法院。
16、柳化股份（600423）虚假陈述案
2016年1月5日，柳化股份（600423）公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，证监会查明柳化股份2012年、2013年、2014年上半年，柳化股份多次与柳州化学工业集团有限公司等关联方发生非经营性资金往来，发生金额分别为4.13亿元、4500万元、4.5亿元，构成关联交易，未履行董事会、股东大会决策程序，未按规定在相应之间内的定期报告中进行披露，导致2012年年报和2013年半年报、2013年年报以及2014年半年报信息披露存在重大遗漏。
索赔条件：
在2013年4月12日至2015年3月15日之间买入柳化股份（600423）股票，并在2015年3月15日之后卖出或持有。
本案管辖法院为南宁市中级人民法院。
17、北生药业（现简称慧球科技，600556）虚假陈述案
2014年11月17日，北生药业（600556）公告收到证监会《行政处罚决定书》，证监会认定北生药业存在未披露大股东抽逃配股出资并占用上市公司资金事项；未披露关联方占用上市公司资金事项；未披露关联方关系；未披露对外担保事项等八项违规事实。证监会决定给予北生药业警告，并处以60万元罚款。
索赔条件：
在2004年10月8日至2007年8月7日之间买入北生药业（600556）股票，并在2007年8月7日之后卖出或持有。
在2007年9月6日至2014年11月17日之间买入北生药业（600556）股票，并在2014年11月17日之后卖出或持有。
本案管辖法院为南宁市中级人民法院。
18、承德南江（南江B，原承德大路，200160）虚假陈述案
2015年6月2日，承德南江（200160）公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，证监会查明的主要违规
索赔条件：
9日之间买入南江B（200160）股票，并在2012年6月19日之后卖出或持有。
本案管辖法院为石家庄市中级人民法院。
点击下方“阅读原文
温馨提示：
