问题一：是否被证监会处罚后的索赔都必然获得胜诉？
答：当前的股民维权诉讼，如果没有被证监会处罚，是几乎（不绝对）在法院立不了案的，即使立案了，在没有证监会处罚的情况下，最终的结果也基本是裁定驳回起诉或判决驳回。所以说，证监会行政处罚不是股民索赔胜诉的绝对保障，只是一份相对比较核心的证据与前提。因此并不是被证监会处罚后的索赔都必然胜诉。
问题二：是否法院判决股民胜诉就必然获得赔偿？
答：法院判决股民胜诉的，在被告主动履行或通过法院强制执行后大部分都获得了赔偿。但也有部分股民即使打赢了官司，最终因为上市公司经营状况极差、账上没有钱款等情况而拿不到赔偿款。
问题三、从提交材料到获赔需要多少时间？
答：目前获赔较快的案件可能是三个月左右，大部分案件，去除败诉部分，获赔到位都在一年以上，大多数案件都在两年到三年之间，甚至四五年获赔的案件也并不罕见。
问题四、股民维权诉讼有什么费用？
答：股民维权诉讼的相关费用如下：
3、法院收取的诉讼费：由原告起诉时向法院缴纳，胜诉后该费用由被告负担，同赔偿款一并支付给原告。该费用全国统一标准，按照起诉金额收取，金额越大比例越低。
问题五：股民维权是否要亲自出庭？
答：法院一般不会要求股民亲自出庭，除非涉及虚假诉讼等极端情况、违法情况，以及
问题六、我是外籍或港澳台人士，是否可以提起索赔诉讼？
答：外籍或港澳台人士与普通的股民维差别。
问题七：如果我不起诉，其他股民起诉获赔了我是否也同样可以获赔？
答：在普通代表人诉讼情况下，还是需要登记参与诉讼。因为即使其他人起诉获赔了，而你没有起诉，那么你是无法获赔的；起诉了不一定获赔，不起诉通常来说一定不能获赔。
问题八：为什么有的股票可以主动赔付，而我买的股票不能？
答：在当前的索赔环境下，主动赔付并不是一个股民维权的常态，股民维权的常态就是需要自己去努力争取。大部分的证券欺诈案件都是没有主动赔付机制的，而且从当前的股民维权实践以及立法趋势来看，主动赔付的常态化还非常艰难。不能将偶然的主动赔付当作股民维权的常态。
问题九：我最晚要在什么时候提起索赔诉讼？
答：目前股民维权诉讼的时效三年，一般从上市公司公告受到证监会处罚起算，但个别判例也有从证监会作出行政处罚起算的，有一定争议。因考虑到司法实践较为复杂，各地裁判标准也不统一，我们建议投资者尽早起诉，以免错过诉讼时效。
问题十：为什么向律师提交材料很久了，但却一直没有立案？
从证监会立案到证监会正式行政处罚，少则几个月，多则几年，在这个等待过程中是没法立案的，所以这个等待过程导致了立案时间无法确定。
问题十一：为什么法律规定半年内结案的，股民维权的案子走了一两年了还没有开庭？
答：目前大部分案件的推进都能在法律规定的审限内结案，但也有不少案件因为实务中各种各样的原因而进入了无限期的拖延。
能索赔吗？
问题十三：上市公司虚假陈述被处罚，我们买了它发行的公司债券可以索赔吗？
答：目前公募债券是可以根据虚假陈述侵权司法解释提起索赔的。买卖公募债券因虚假陈述造成损失的，即使公募债券最终全部兑付，也不影响债券投资者索赔的推进，因为债券的兑付与因虚假陈述侵权提起的索赔属于两种不同的法律关系。
问题十四：除了起诉上市公司，能否将上市公司董监高以及会计师事务所等相关证券中介机构作为共同被告？
答：若上市公司董监高以及证券中介机构被证监会行政处罚，那么可以将其作为共同被告，要求承担连带赔偿责任，但是相关主体没有被证监会处罚认定，作为共同被告起诉可能就会比较曲折，但也建议投资者积极尝试。
问题十五：股民提起索赔要到哪个法院起诉？能否在自己所在地的法院起诉？
答：最高人民法院对于管辖法院做了明确规定，即只能由被告住所地有管辖权的中级人民法院管辖，注意并非被告所在地的每个中级人民法院都有管辖权，要求必须是省会城市、计划单列市、特区城市、直辖市的中级人民法院才具备股民索赔诉讼的管辖权。
问题十六：在股民索赔过程中是否要选择调解和和解？
答：若和解方案跟预期诉请较为接近，则建议投资者积极考虑和解获赔，若差距较远，经过评估还是认为通过诉讼解决有较大把握，那么还是建议投资者选择判决结案。
问题十七：现在证监会处罚内幕交易和操纵市场的案例比较多，如果买卖过这些股票可以索赔吗？
答：虽然目前证券法还没有具体的司法解释，但内幕交易和操纵市场违规都是可以索赔
问题十八：为什么我的账面损失10万，但法院仅判决支持两万？
答：只有损失跟虚假陈述有因果关系的部分，法院才会支持。所以虽然账面损失很多，但获赔支持少，主要看你有如下几个原因：
（一）索赔案件往往存在基准日，在基准日确定之后继续下跌的损失，法院是不支持的，当然即使在基准日后股价上涨，也不影响投资者继续索赔，总之基准日后的股价涨跌与索赔案件没有任何关系。
（二）个别法院在判决案件中可能会考虑扣除一些所谓的系统风险等要素，目前这个扣除标准比较混乱，没有明确的方法和具体操作指南，只能靠法官酌情扣除，这部分也导致了索赔要求和判决结果的差异。
（三）索赔本身就跟账面损失没有太大直接关系，只能作为一个初步的参考，不管是索赔还是判决，都是按照司法解释的规定重新计算的，而且每个法院的算法经常差异很大，所以我们建议投资者不必过多关注账面损失，而是多关注经过计算得出的损失以及各个法院的计算方法，毕竟不同算法也可能导致投资者的损失金额天壤之别。
问题十九：股民提起索赔后如果知道案件进展？
问题二十、股民诉讼的获赔概率大吗？
能承诺在接受委托后会对索赔案件尽力而为的推进，为股民争取最大的利益，对于诉讼获赔概率无法给出准确回答。
笔者历任上海强生汽车租赁有限公司分公司经理、支部书记、工会主席，汇通信诚融资租赁有限公司运营部经理，海通恒信国际融资租赁股份有限公司合规与商务部副总经理，宝能集团旗下宝汽融资租赁（天津）有限公司负责人。在公司战略规划、组织建设、合规运营、融资租赁等板块有资深经验。目前作为法律人，专注于民商事领域，深耕：婚姻家事、劳动关系、公司法律事务（金融融资、公司法、合同法、知识产权等）
WX：47687208 MP：18616359
