1993年4月份，有一名陕西省长安县斗门镇丰店村的农民找到西安报社，说自己家里有九道清朝皇帝的圣旨，还有两块御笔金匾，这名农民希望报社帮他把这些文物公之于众。原来，这名农民叫张振华，家中的9道圣旨和两块御笔金匾都是祖传的，以前张振华不敢把这件事情告诉别人，后来他感觉国家对文物越来越重视，也有了关于文物的档案政策，他就想到借助报社的力量，宣扬自己家祖传圣旨。
我家里有9道圣旨，全是真的
当时接待张振华的是《西安日报》的高级编辑郭兴文，郭兴文问张振华家里的九道圣旨是不是真的？张振华说
是真的，还是9道清朝皇帝的圣旨。听到张振华这样说，郭兴文非常激动，要知道在当时西安一共才收集到4道圣旨，谁能想到一个普普通通的农民家中会出现九道圣旨。如果将九道圣旨和两块御笔金匾公之于众，肯定会在文物圈引起非常大的轰动。
第2天，郭兴文就带着两名同事到张振华家里查看情况，走到张振华家门口时，郭兴文就感觉张家以前肯定不一般，
张家的宅子看上去就是清朝时官宦家族宅院，只是因多年没有维护好，看上去有些破旧。过了没有多长时间，张振华就从屋子里搬出一个破旧木箱，从箱子里拿出9道圣旨以及其他文物。通过郭兴文进行调查，他发现这九道圣旨
两道是雍正皇帝御旨，三道是乾隆皇帝御旨，两道是嘉庆皇帝御旨，还有两道是道光皇帝御旨。
祖上7代为官，始祖任总兵时获圣旨和御笔金匾
一个农民家里出现九道圣旨，郭兴文询问张振华到底是怎么回事。张振华说，1962年时，父亲找到自己，先是让自己给祖宗排位磕头，磕完头后父亲就从屋里拽出一个木箱，从里面拿出9道古卷和两块牌匾。父亲打开古卷后，自己首先看到的就是“
奉天承运”4个大字。直到这时候张振华才意识到，父亲拿出的这9道古卷全部都是圣旨，经过了解他才知道，
这九道圣旨都是祖先的遗物，也是张家的荣耀。张振华父亲一直对着他叮嘱，不管以后发生什么事情，必须保管好这些传家之宝。
张振华告诉记者，他的祖先原籍是陕西榆林府人，宗主张鼎和其子张汝红在明代时就是朝廷官员，是贵州等地的总兵。
张振华的始组张鹏程担任总兵时，康熙皇帝就赐予他两块御笔金匾。张家一共有7代人在清廷为官，7代人全部承袭世职。直到第8代时，张家开始慢慢没落，再也没有任何人在朝廷上为官。得知张振华家的圣旨和金匾来历后，郭兴文连夜回到报社写稿子，第2天就将张振华家的圣旨发表在《西安晚报》上。
经鉴定，9道圣旨全是真的，开始全国展览
没有多长时间，张振华家里有九道圣旨和两块御笔金匾的事就引起轰动，国内很多专家学者得到消息都赶往张振华家中，想要看看这九道圣旨究竟是真的还是假的。当时张振华家被社会各界人士围得水泄不通，担心出现意外，郭兴文建议张振华最好是把圣旨和牌匾等文物交给地方部门保管。张振华感觉这个建议确实不错，就找到市文物局说明情况，双方签订合同，由市文物局无偿代管这些文物。
1998年，西安市小雁塔文物保管所对这批文物进行鉴定，确定九道圣旨全部为真品。小雁塔展览馆找到张振华，希望能在展览会上展出这九道圣旨，张振华也同意对方的建议，圣旨在小雁塔展览馆第1次展示后，引起非常大的关注，效果极为不错。后来全国各地的展览馆、博物馆都开始联系张振华，希望能展示张家的这九道圣旨。
在全国各地展览馆和博物馆展示自己家的圣旨，既能宣传自己家的事情，又能赚不少钱，张振华也非常高兴。为了保护这些圣旨，每次圣旨去外地展览时，张振华父子二人都会随行。直到
2002年12月份，江苏省淮安市清晏园联系到张振华，希望能展示9道圣旨和相关文物。以前在展览馆、博物馆展示没出问题，张振华也完全不担心此次展览出问题，但也正是在此次，张家九道圣旨中的两道圣旨被人偷了。
忘了锁门，2道圣旨被偷走
原来，张振华当时还专门和清晏园签订一个协议，双方协议展览时间为两个月，展览圣旨期间文物安全由清晏园和张振华双方负责，但清晏园身为展览方，应承担主要责任。在展览之前，清晏园对外宣称展览的九道圣旨全部都是真迹，为防止意外发生，清晏园把展厅钥匙交给张振华父子，
张振华父子在展览前和展览结束后负责锁门。另外为了防止意外发生，清晏园也提供值班人员进行轮班看管。
就在展览时间快要结束时，意外发生，200案侦查。通过警方调查，并没有在现场发现任何撬痕，
警方认为展览厅钥匙是张振华父子二人保管，他们怀疑张振华父子二人很有可能是贼喊捉贼。张振华父子二人感觉非常冤枉，就一直配合警方进行调查，最终经过4年的调查时间，张振华父子摆脱嫌疑人身份。
展览方不愿赔偿，法院判责一人一半
张振华认为，自己家的两道圣旨是在清晏园展览时丢失的，且双方已经签协议，清晏园应该负责赔偿。但清晏园一直以张振华父忘记锁门，以及圣旨可能是赝品为理由拒绝赔偿，双方多次协商失败。张振华父子二人一怒，将清晏园告上法庭，要求对方赔偿40万元损失费。法庭上，清晏园一方辩称被盗圣旨不能确认是真的还是假的，且圣旨丢失时是张振华忘记锁门，发生的后果应该由张振华承担。
看到对方这么说张振华更加生气，他请求法院可以让陕西文化艺术品司法鉴定中心对圣旨真伪进行鉴定，结果清晏园不同意张振华的建议。
2009年12月份，法院找到徐州圣旨博物馆进行咨询，最终法院认为张振华家丢失的两道圣旨，每道圣旨的价值不会高于10万元。法院经审理调查，认为张振华事发前忘记锁门有明显过错，但清晏园一方值班员也没有履行看管义务，清晏园应负次要责任，双方应负同等责任。
法院认定张振华家丢失的两道圣旨，总价值18万元，张振华和清晏园各承担50%的责任，一审判决清晏园赔偿张振华9万元。
自从两道圣旨丢失后，张振华一直想要通过自己的努力，找回来丢失的两道圣旨，不过最后都没有结果。为了防止再次出现这样的事情，后来张振华就把家里的其它七道圣旨全部放好，也没有在任何展览馆或者是博物馆中展出。
也有人认为，如果张振华从一开始就把这些圣旨和其他文物交给国家保管，或许也不会出现两道圣旨被偷走的事情，结果现在两道圣旨被人偷走，张振华也没有完成他父亲给他的交代，没有把这几道圣旨全部保管好。另外就是丢掉两道圣旨，张振华还要承担一半责任，着实有点让人无语啊。
图片来源于网络，侵权请联系删除
本文为一点号作
